4：匈奴

和突厥一样，北匈奴在被中国打败后西迁，一路灭国无数，北匈奴的足迹已经触及顿河和多瑙河流域。在匈奴强大的武力下威压下，罗马帝国只能年年向匈奴贡献黄金美女，开放边境市场。正是因为匈奴的攻击，盎格鲁撒克逊人才会逃到英国这个岛上，而斯拉夫人和日耳曼人也不堪一击纷纷投降，阿提拉的骑兵甚至到达了希腊的温泉关。匈奴对西罗马帝国的攻击是其灭亡的重要原因，在欧洲，阿提拉被欧洲人称为“上帝之鞭”。匈奴在战国时期被赵国李牧吊打，在秦朝一统后更是被蒙恬30万大军打得不敢南下牧马，但当时的匈奴并未统一草原，直到西汉初冒顿单于即位统一草原后才开始空前强大。在秦末乱世杀出来的刘邦32万军队都被冒顿40万骑兵围于白登，汉匈战争更是持续数百年，打得文景两代积蓄都被耗空才重创匈奴。两汉四百多年受到重创的匈奴都没有灭亡，虽然北匈奴被打得西迁，南匈奴归附汉朝，但这些归附的南匈奴在西晋八王之乱后又开始反叛使得中国进入最黑暗的五胡十六国时期。所以匈奴是比突厥强的，韧性更足。

3：吐蕃

盛唐时期中国无论经济文化还是武力都是十分强大的，否则不会建国后短短11年时间就灭掉东突厥，39年灭掉西突厥。但如此强大的唐朝面对吐蕃却是屡屡战败，而且数次都是损失数万甚至十万以上兵力的大败，甚至被吐蕃攻进长安立了伪帝。其实唐朝虽然强大，但败仗大败仗是十分多的，无论是面对吐蕃这样的强国还是原始的契丹部落又或者西南的南诏国，都有十万人以上的败仗，这点上甚至比宋朝还差很多。极盛时期的吐蕃北压大唐，南侵印度，西打阿拉伯，甚至逼得阿拉伯帝国求和。而唐朝和阿拉伯帝国都是当时世界上屈指可数的强国，由此可见吐蕃军队有多厉害了。所以，吐蕃军队比匈奴和突厥强是显而易见的。

2：蒙古

要说什么时候中国北方少数民族最强大那肯定是两宋时期，无论是辽国金国还是蒙古军队都极其凶悍，他们却扎堆出现在两宋时期，这不能不说是宋朝的不幸。仅仅以最弱的契丹来说，在唐朝时契丹还没有崛起立国就不断战胜唐军，从李治到武则天再到英明神武的唐玄宗近百年时间里唐朝和契丹的战争都是败多胜少，不但经常被打败而且还经常全军覆，如收复安西四镇的唐朝名将王孝杰18万兵打契丹被打败甚至身死。而宋朝时期的辽国远远比唐朝的原始契丹部落强大得多，兵力也多得多，辽国皇帝亲卫的宫帐军就有40万，其它部族军和京州军也有数十万。但契丹相对蒙古又不算什么了，蒙古帝国面积3300万平方公里，从中国到欧洲，从西伯利亚到中亚，占了大半个欧亚大陆。蒙古军队有多强大家都知道我就不多说了，但即使如此强大的蒙古要说军队战斗力都称不上第一。

1：女真

金国的版图如果和蒙古帝国比那的确不算什么，金国军队灭敌数量和灭国数量也远不能和蒙古军队比，但我却认为金国军队是最强的。很简单的对比，蒙古灭已经完全堕落的金国从1211年到1234年用了23年时间，如果算上之前为了准备和金国的战争而出兵西夏策反金军内部探测情报的时间更是将近30年。当时被成吉思汗统一的蒙古各部加一起超过150万人，军队数量20万，仅仅出动攻打金国的军队就超过10万，如1211年的野狐岭一战蒙古10万对金国45万。这23年时间里蒙古虽然占据主动权却没有快速灭掉金国，而且1212年时蒙古再次攻打金国还因成吉思汗中箭而败退。而辽金战争里女真灭大辽仅仅用了11年时间，几乎是风卷残云般就灭掉了强大的辽国。当时的女真无论族人军队数量都是远远少于攻打金国时的蒙古的，女真人往往用数千军队便能大败10万以上的辽军，护步达岗一战2万金兵更是一战打垮70万辽军。要知道当时的辽军战力虽然不如辽国建立初，但依然十分强大，宋朝北伐却被辽军以寡击众战胜，被金国灭掉后的残余辽军却能建立西辽纵横中亚。所以，毫无疑问鼎盛时期的金国军队战力是比蒙古军队战力强的。

其实要说强大的少数民族军队还有很多，第6是契丹，第7是鲜卑，第8是满族，第9是氏族，第10是薛延陀，但要说到东亚最强大的战斗民族毫无疑问的还是汉族。这些少数民族虽然能横行一时，也不过是因为困苦的生活环境逼出来的而已，一进入中原不久战力就下降成软脚虾了。如后金入主中原不到20年本族士兵战斗力就打不过吴三桂招募的云南本地兵了，太平天国时一帮没有训练过的农民便能横扫满蒙八旗；蒙古入主不到百年便被拿着竹竿的朱洪武起兵赶得北窜。能在富裕时期还能保持战力强大那才是真强，仅仅是因为生活太痛苦活着死着没什么区别而拼命的不叫勇敢，在知道死亡的可怕和生活的美好后还能直面死亡去战斗的军队才是真强！很多人拿少数民族强大时证明他们比汉族勇敢，但他们却无视了这些少数民族堕落时战力下降成什么样了。要比民族的强大肯定不能看短时间的，要放到几百上千年里去看，否则蒙古打南宋得出蒙古军队比汉族军队厉害，那几十年后朱元璋的汉族摧枯拉朽般横扫蒙古军队又怎么算呢？

图片来自网络返回搜狐，查看更多